Tante volte si vive di paradossi.
La ss39 doveva essere allargata con lavori di sbancamento di grossa portata ("non un lavoro di cesello ma un lavoro di mazza") e poco prima si pensa a restaurare e ripristinare un sentiero che gli passa sotto in modo parallelo. Probabilmete si pensava che in una zona dove le pendenze sono "lievi" come nella zona considerata non si creassero problemi di frane o pericolo caduta massi.
Una programmazione logica avrebbe prima fatto allargare la ss39 poi messo in sicurezza da massi eventualmente caduti e infine la sistemazione del sentiero.
Il problema è che siamo in Italia (frase fatta) e i contributi o finanziamenti bisogna prenderli quando ci sono e anche se un intervento va contro logica bisogna farlo lo stesso (altrimenti i soldi vanno spesi a fare un altro intervento similare
).
Sicuramente la ditta che ha lavorato dovrà risanare la zona e rimettere tutto nella situazione iniziale (ma questa cosa probabilmente andrà a lungo termine).
Intervenire con altri soldi pubblici mi sembra assurdo.
Vedremo...
Provo a lanciare un sasso....
Ma dopo il ripristino questo sentiero sarà curato?
ps. Complimenti allo staff di abriga.it per il video
