Primo stop all'impianto fotovoltaico a Teglio

[Abriga.it]

Provincia di Sondrio, Comunità montana di Tirano e Comune di Teglio contro l’impianto fotovoltaico in località Le Piane a Teglio. Giudizio sospeso, invece, da parte della Soprintendenza per i Beni Architettonici e per il Paesaggio ed alla Soprintendenza Archeologica per la Lombardia. Non si mette bene per il progetto di un impianto fotovoltaico al suolo con potenza di picco pari a 745 kw su una superficie di 24mila metri quadrati sopra Teglio. Ieri la conferenza dei servizi propedeutica (ovvero, fuori dal gergo tecnico, preparatoria) al rilascio dell’autorizzazione unica alla costruzione e all’esercizio della struttura ha incassato il parere sfavorevole di Provincia, Cm e Comune, mentre la Soprintendenza ha richiesto l’integrazione di documentazione fotografica e non solo, tale da poter valutare meglio il progetto dal punto di vista paesaggistico. Dunque il provvedimento finale della conferenza dei servizi rimane in sospeso e verrà emesso dopo che anche la Soprintendenza avrà detto la sua. Nel frattempo, però, pesano come macigni i niet dei tre enti pubblici che hanno motivato il parere negativo per le difformità che il progetto avrebbe nei confronti del Piano territoriale regionale paesaggistico e del Piano territoriale di coordinamento provinciale. Questo dal punto di vista ambientale, ma il no riguarda anche la materiale trasformazione del bosco.Per quanto compete il Comune il parere è stato espresso anche in virtù della conformità alle norme urbanistiche. Dunque il procedimento si sarebbe subito concluso se la Soprintendenza avesse – anch’essa – detto no. Cosa succederà ora? La società che ha presentato il progetto del parco solare fra Teglio e Prato Valentino (la Sagi, con sede a Tovo, di Gian Antonio Pini) si è riservata 90 giorni di tempo per fornire alla Provincia la documentazione integrativa richiesta che sarà trasmessa alla Soprintendenza meneghina, la quale a sua volta dovrà esprimersi nei termini di legge. Se il parere sarà negativo, allora la conferenza dei servizi sarà chiusa e il progetto bloccato, altrimenti si dovrà convocare una nuova seduta. Ieri a Sondrio erano presenti solo i tecnici, ma il risultato dell’incontro era molto atteso visto il can can che lo studio ha sollevato in questi mesi. In primis a Teglio dove il consiglio comunale aveva approvato le linee di indirizzo che vietano la costruzione di impianti fotovoltaici e idroelettrici che apportino modifiche al territorio comunale. Ma anche in seno alla stessa Lega lo scossone politico non è mancato: da una parte la Provincia, guidata da Massimo Sertori, che dunque ieri ha detto no al progetto, dall’altra capogruppo di minoranza a Teglio il leghista Gianpiero Reghenzani che invece ha firmato il contratto di affitto per i terreni a Le Piane dove si prevede di realizzare l’impianto, dall’altra ancora l’europarlamentare Fiorello Provera che sull’argomento energia rinnovabile ha proposto un referendum. Insomma il “caso” tellino non solo è destinato a discutere e, forse, a fare “scuola”, ma anche ad avere ripercussioni sulla scena politica provinciale.
Lo definisce un «no banale», «scontato e previsto», contro il quale non ha intenzione però di rimanere fermo, anzi farà ricorso se necessario perché ritiene che il suo progetto sia legittimo. Gian Antonio Pini della Sagi - la società che ha presentato il progetto per realizzare l'impianto fotovoltaico in località Le Piane sopra Teglio. «Il parere sfavorevole è stato dato su base “fantastica” – dice sarcasticamente Pini -. L’impianto fotovoltaico è un bene di pubblica utilità e per questo può superare ogni ostacolo burocratico. Che Provincia, Cm e Comune siano contro l’opera dal punto di vista paesaggistico è una sciocchezza. Ognuno ha le sue opinioni, come ho sempre detto, e le rispetto, ma fra il dire e il fare c’è di mezzo il mare».
E prosegue: «Di sicuro la cosa non finisce qui. Impugnerò la decisione in sede legale, perché le riserve riguardano solo la tutela di un pezzetto di bosco che viene considerato come oro. Se avremo ragione noi, qualcuno pagherà per i ritardi che stiamo subendo».
Mentre è stato impossibile rintracciare il sindaco di Teglio, Piergiorgio Grolli, l’assessore ai Lavori Pubblici, Ermanno Opiatti, dice: «Mi sarei stupito se i pareri fossero stati diversi, perché uno scempio così non si sarebbe potuto permettere. E poi qui stiamo parlando di bosco e non di un prato».
Il presidente della Comunità montana di Tirano, Franco Imperial, dal canto suo, ricorda che bisogna attendere il parere della Soprintendenza prima che la questione sia chiusa, però ribadisce con convinzione la posizione dell’ente comprensoriale. «Questo stop è importante per il territorio che io ho il dovere di tutelare come presidente di una Comunità montana – dichiara Imperial -. Sottolineiamo anche che questa posizione è condivisa dalla politica. Che Gildo De Gianni non sia d’accordo non mi tocca assolutamente. Ora aspettiamo l’ultimo atto con la decisione della Soprintendenza, seppure ci vorranno ancora un po’ di mesi (entro 90 giorni la Sagi dovrà fornire la documentazione integrativa che sarà inviata a Milano). Quanto alla Sagi è legittimo che voglia fare ricorso per i suoi interessi, mentre noi abbiamo garantito quelli del territorio».